Des liens affectifs et professionnels m'attachent depuis des années au Japon.

La triple catastrophe que le pays a subi à present a disparu du radar des actualités en français.
On se propose de publier des traductions des derniers développements et aussi des articles de mes archives parus depuis ce maléfique 11 mars.

June 12, 2011

Greenpeace : Elargir la zone d’évacuation pour les enfants et les femmes enceintes

Source : Japan Times du 10 juin 2011 (anglais), [archivé]

Le gouvernement devrait envisager l’évacuation des enfants et des femmes enceintes d'une zone plus large autour de la centrale nucléaire de Fukushima N°1 comme les radiations demeurent élevées même en dehors de la zone de 20km interdite d’accès, a dit jeudi à Tokyo Kumi Naidoo, Directeur exécutif de Greenpeace International.
L'équipe d'experts en radiologie de Naidoo a découvert aux côtés d'une zone d'école des points chauds qui affichaient une valeur de rayonnement maximale de 45 microsieverts en lecture horaire.
Tandis que la région a probablement des niveaux élevés de rayonnements en raison du relief ou d'autres conditions naturelles, Naidoo a insisté que le gouvernement central devrait mener des contrôles approfondis et fournir des informations précises et rapides aux résidents locaux.
"Suffisamment de vies ont déjà été perdues" à cause du tremblement de terre et tsunami du 11 mars, et il n'est pas justifiable pour le gouvernement de négliger les risques des rayonnements importantes pour la santé à Fukushima, il a déclaré à des journalistes au Club des correspondants étrangers du Japon.
Naidoo, qui est arrivé au Japon dimanche, s’est rendu à Fukushima pour rencontrer les chefs des gouvernements locaux et des gens touchés par la crise du 11 mars.
Au cours de la conférence de presse, Jan Beranek, un expert en radiologie de Greenpeace International, qui a accompagné Naidoo dans son voyage à Fukushima, a recommandé que le gouvernement élargisse la zone d'évacuation au moins jusqu’à 60 ou 70 km de l'usine.
Il a dit qu’il y avait des parcs et des espaces publics où le niveau de la radioactivité a enregistré 9 microsieverts par heure.
Même certaines écoles maternelles qui ont déjà subi un processus de décontamination enregistraient une lecture relativement élevée de 0,5 microsievert par heure, il a dit. Ce qui pourrait se traduire en une exposition annuelle de 5 millisieverts [4.38 pour être précis], qui était le seuil d'évacuation à Tchernobyl, a dit Beranek.
En temps normal le gouvernement recommande une dose maximale de 1 millisievert par an, mais l’augmente à 20 millisieverts en temps d'accident nucléaire.
Beranek a recommandé que les gens de Fukushima résidant dans des zones de niveaux élevés de radiation portent des masques et restent à l’intérieur de leurs domiciles.
La radiation de certains types de particules " n'est pas quelque chose qui disparaît en semaines ou des mois," a-t-il dit, expliquant que certains éléments chimiques peuvent être absorbés dans les organes et les os.
Tout en exprimant sa préoccupation que le niveau de la décontamination " n'a pas été suffisant" à Fukushima, Naidoo a dit aussi qu'il craint que les gens la bas n'aient pas reçu suffisamment d'informations du gouvernement central.
Faisant observer que de nombreux enfants vivant près des zones de niveaux élevés de radiation jouent en plein air sans porter de masques appropriées, il a critiqué le gouvernement d’être "trop lent" en expliquant les risques d'exposition.
Naidoo, originaire d’Afrique du Sud, a été nommé à la tête de l'ONG mondiale en novembre 2009. Il est prévu qu’il prenne part à une manifestation à Tokyo contre l'énergie nucléaire samedi.

Un calcul pourtant simple à faire :
365x24=8760 heures dans une année
8760x45microsieverts =>394200microsieverts par an, cela correspond à 394.2milisieverts par an
Divisons par 5, la dose-seuil d'évacuation à Tchernobyl => 78.84

Conclusion : Il y a des endroits à Fukushima qui reçoivent une radiation presque 80 fois (78.84 pour être précis) plus importante que la dose du seuil d'évacuation à Chernobyl. La recommandation d'élargissement de la zone d'évacuation y trouve sa justification.

No comments:

Post a Comment